ВОДНОЕ БАНКРОТСТВО

Мудрая политика от крикливого политиканства отличается тем, - напомнил один из ветеранов отечественного парламентаризма, депутат Госдумы пяти созывов и многолетний председатель сенаторской комиссии по защите госсуверенитета России, Андрей Климов, - что в первом случае в основу закладывается стратегия, опирающаяся на долгосрочный прогноз. В последнем - всё обычно заканчивается погоней за дешёвыми сенсациями ради сиюминутных выгод. 
Например, с библейских времён известно, что без пищи человек способен прожить чуть более месяца. А вот без питьевой воды в десяток раз меньше. 
Недаром Институт водных ресурсов Университета ООН (UNU-INWEH) в 2026 г. опубликовал примечательный доклад «Global Water Bankruptcy»,
введя, тем самым, в широкий оборот термин «водное банкротство».
Оказывается свыше 1/2 крупных озер в мире с конца прошлого века теряют воду, а более 1/3 естественных водно-болотных угодий с 1970 г. уже утрачено. При этом 3/4 землян существуют в небезопасных, с точки зрения дефицита питьевой воды, странах. Речь не только о нехватке воды как таковой, но и о проблемах её доставки. Острой остаётся также тема загрязнения рек и пресноводных водоёмов. В итоге естественный спрос на пригодную людям воду начинает зримо превышать её доступный ресурс.
Отсюда два важных вывода: (1) устойчивый водный дефицит и участившиеся признаки водных банкротств становятся в ряд первоочередных глобальных вызовов, которые нам следует учитывать в полной мере как державе с огромными потенциальными ресурсами питьевой воды; (2) сами эти ресурсы внутри Отечества расположены отнюдь не равномерно, при этом плотность населения тех или иных российских территорий далеко не везде соотносится с наличием условий для устойчивого водоснабжения. 
Как видим, тут тоже вопросы внешней и внутренней политики явно пересекаются в рамках политики общегосударственной и, как показывают данные различных исследований, 
тема питьевой воды в перспективе вполне может встать в один ряд с темой энергобезопасности. 
6935 просмотров

Предыдущая новость

ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН

Доктор экономических наук, депутат Госдумы Андрей Климов так прокомментировал высказывание директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой о том, что к 2030 г суммарный мировой долг впервые со 2й Мировой войны превысит объем глобального ВВП:
- Госпожа Георгиева, которую знал лично, отнюдь не преувеличивает масштаб финансовой угрозы, нависающей над экономикой большинства стран Земли. Но, во-первых, надо иметь в виду, что Россия, находясь под десятками тысяч рестрикций недружественных нам стран, до сих пор сохраняет отношение своего долга к ВВП РФ на вполне приемлемом уровне (сегодня это примерно 1:5, а в перспективе не более 1:4). Второе, размер нашего внешнего госдолга составляет около $60 млрд.
Напомню, госдолг есть сумма обязательств страны перед другими государствами, международными организациями, банками, различными корпоративными инвесторами, а также физлицами, купившими гособлигации. 
Чем больше доля долга в сравнении с ВВП, тем больше его бремя для конкретной страны, значит выше и своеобразный финансовый паразитизм. В нём первенство держат Япония (205%), Сингапур (172%), Судан (169%). От этой тройки слегка отстают США (9 место со 126%), хотя в абсолютном объеме американский ВВП выше японского в 7,5 раз, а суданского в 850 раз. 
Кстати, нынешняя Украина в списке как раз вслед за США с результатом 123%, хотя её формальный ВВП уступает американскому в 150 раз. Причём в числе доходов украинские правители учитывают "спонсорские гранты" их внешних управителей, которые пятый год обеспечивают ведущую статью украинских финансовых поступлений. 
Между прочим, наши суверенные активы, вопреки международного права, в странах западной коалиции "заморожены", а доходы от них противозаконно пересылаются в Киев. 
Не последнюю роль в росте непомерных национальных трат многих стран является порочная практика жизни за счёт будущих поколений. Сия тенденция особо заметна в Евросоюзе. Там суммарный госдолг превышает $15 трлн. или 1/10 от общемирового, при том, что население ЕС лишь 5% от мирового. В США финансовый паразитизм ещё выше - их доля в мировом населении 4%, а госдолга - 27%.
Зато внешние долги РФ в общемировых, вопреки всем антироссийским рестрикциям, порядка 4%, что сопоставимо с долей российского населения в общемировом. При этом мы, в отличие от многих, многих других в мире хорошо помним народную мудрость: долг платежом красен! 
2026-10-07