ДИАГНОЗ

У нас есть те, кто до сих пор относится к журналистике в странах западного мира как к некоему эталону. В связи с этим российский политик Андрей Климов, имеющий многолетний личный опыт общения с их журналистами, причём весьма известными в медиамире, обратил внимание на недавние слова мистера Гренелла, спецпосланника президента США Трампа: 
"Проблема в том, - сказал тот в связи с лишением доступа в Белый дом журналистов телеканалов CNN, MS NOW и газеты Politico. - что журналистика мертва. Американцы воспринимают СМИ как коммерческие предприятия - они больше не обеспечивают объективное и беспристрастное освещение событий. Поэтому относитесь к ним как к частным предприятиям, которыми они и являются". 
- От себя добавлю, - отметил Андрей Аркадьевич, - что, во-первых, это не только и не столько коммерческое предприятие, сколько мощные пропагандистские машины, обслуживающие интересы ключевых политических кланов США, причём началось сие как минимум с середины прошлого века, а то и раньше. Во-вторых, нечто подобное давно происходит также в Старом Свете: Британии, Евросоюзе, а ещё у их союзников в Азии, Латинской Америке, Африке. 
Между прочим, известнейший американский журналист, публицист и писатель Марк Твен (Сэмюэл Ленгхорн Клеменс) ещё во второй половине XIX века констатировал: "По собственному опыту я знаю, что журналисты склонны ко лжи..." 
Конечно в этом жанре работали и работают люди разные: талантливые и не очень, честные и не совсем, бессребреники и неравнодушные к гонорарам. Причём сказанное относится, конечно, отнюдь не только к журналистскому цеху. Но то, что идеализировать нынешних работников западной медиаиндустрии не стоит, для меня лично факт очевидный ещё со времён СССР. А сейчас - тем более. Так что с диагнозом мистера Гренелла не спорю, чем бы тот при этом ни руководствовался. Зато надежды на ИИ (AI) вместо журналистов как таковых считаю ещё большим заблуждением. Всё-таки человеческая порядочность и профессионализм в этом ремесле незаменимы. 
Кстати, среди тех, кто ещё в молодости стал для меня лично примером качественной журналистики был долго работавший на ТВ в СССР и РФ Владимир Позднер. 
Вчера стало известно, что он решил публично ответить на критику в свой адрес со стороны Киева за недавнее интервью британской Radio Times, где высказал позицию, явно отличную от официального западного взгляда на украинскую ситуацию. 
До этого (в 2024 г.) сам уроженец Парижа, 92-летний Познер, живущий сейчас преимущественно за пределами России, относительно своего долгого молчания в СМИ по поводу СВО, сказал следующее:
«А условие [предъявленное ему на Западе - ред.] такое: вы должны поначалу высказаться по поводу Путина и по поводу политики, причем определенным образом. Я сказал: "Слушайте, это же не журналистика, это совсем другое". Говорят: "Вот такие условия". Я сказал: "Нет. Спасибо большое, я — нет". 
 
 
 

 

5934 просмотра

Предыдущая новость

ВОДНОЕ БАНКРОТСТВО

Мудрая политика от крикливого политиканства отличается тем, - напомнил один из ветеранов отечественного парламентаризма, депутат Госдумы пяти созывов и многолетний председатель сенаторской комиссии по защите госсуверенитета России, Андрей Климов, - что в первом случае в основу закладывается стратегия, опирающаяся на долгосрочный прогноз. В последнем - всё обычно заканчивается погоней за дешёвыми сенсациями ради сиюминутных выгод. 
Например, с библейских времён известно, что без пищи человек способен прожить чуть более месяца. А вот без питьевой воды в десяток раз меньше. 
Недаром Институт водных ресурсов Университета ООН (UNU-INWEH) в 2026 г. опубликовал примечательный доклад «Global Water Bankruptcy»,
введя, тем самым, в широкий оборот термин «водное банкротство».
Оказывается свыше 1/2 крупных озер в мире с конца прошлого века теряют воду, а более 1/3 естественных водно-болотных угодий с 1970 г. уже утрачено. При этом 3/4 землян существуют в небезопасных, с точки зрения дефицита питьевой воды, странах. Речь не только о нехватке воды как таковой, но и о проблемах её доставки. Острой остаётся также тема загрязнения рек и пресноводных водоёмов. В итоге естественный спрос на пригодную людям воду начинает зримо превышать её доступный ресурс.
Отсюда два важных вывода: (1) устойчивый водный дефицит и участившиеся признаки водных банкротств становятся в ряд первоочередных глобальных вызовов, которые нам следует учитывать в полной мере как державе с огромными потенциальными ресурсами питьевой воды; (2) сами эти ресурсы внутри Отечества расположены отнюдь не равномерно, при этом плотность населения тех или иных российских территорий далеко не везде соотносится с наличием условий для устойчивого водоснабжения. 
Как видим, тут тоже вопросы внешней и внутренней политики явно пересекаются в рамках политики общегосударственной и, как показывают данные различных исследований, 
тема питьевой воды в перспективе вполне может встать в один ряд с темой энергобезопасности. 
2026-10-08